Um médico avalia um lactente com quadro de diarreia aguda. A maioria dos casos é autolimitada e de etiologia viral, não necessitando de terapia antimicrobiana. Determine a situação clínica em que a antibioticoterapia está indicada:
Explicação
Uma pediatra explica a questão em voz alta e vai anotando, alternativa por alternativa.
Ler a transcrição
- Vamos analisar o enunciado primeiro, destacando os pontos importantes. Ele nos apresenta um lactente, ou seja, uma criança pequena, com um quadro de diarreia aguda.
- O enunciado já nos dá uma informação crucial: a maioria desses casos é autolimitada, o que significa que se resolvem sozinhos.
- E complementa que a etiologia é geralmente viral, e por isso, não necessita de terapia antimicrobiana, ou seja, antibióticos.
- A pergunta é direta: precisamos determinar a situação clínica específica em que a antibioticoterapia está realmente indicada.
- Então, o ponto de partida é que a diarreia aguda, especialmente em lactentes, na maioria das vezes não precisa de antibiótico, como vimos no enunciado.
- Nosso raciocínio deve focar nas exceções a essa regra geral, ou seja, nas situações que realmente justificam o uso de antibióticos.
- Analisando a alternativa A, ela sugere antibiótico em todos os pacientes menores de dois meses, como profilaxia de sepse, mesmo em diarreia aquosa. Isso não está correto.
- A idade pequena realmente exige muita cautela e uma avaliação cuidadosa, mas não justifica uma antibioticoprofilaxia indiscriminada para diarreia aquosa.
- A alternativa B fala em casos de diarreia aquosa com desidratação grave, que necessitam de internação hospitalar. A desidratação grave exige reposição volêmica, mas não é, por si só, uma indicação para antibiótico.
- A desidratação grave é uma complicação da diarreia, e não um critério para definir uma etiologia bacteriana que precise de tratamento com antibiótico.
- A alternativa D propõe antibiótico para pacientes com intolerância secundária à lactose, utilizando fórmula láctea sem lactose. Isso também está incorreto.
- A intolerância secundária à lactose é uma redução transitória da lactase, que se resolve com dieta, e não é tratada com antibióticos.
- A alternativa E sugere antibiótico em todos os casos de diarreia aguda, alegando que reduzem a duração do quadro em vinte e quatro horas. Essa é uma conduta errada.
- O uso indiscriminado de antibióticos traz riscos, como resistência bacteriana e efeitos adversos, e não beneficia a maioria dos episódios de diarreia aguda, que são virais e autolimitados.
- Finalmente, a alternativa C indica antibiótico em pacientes com diarreia aguda com sangue, que chamamos de disenteria, ou infecção comprovada por Giardia lamblia. Esta é a alternativa correta.
- A disenteria é uma indicação para considerar a antibioticoterapia, mas é crucial lembrar que existem exceções importantes, como a suspeita de infecção por Shiga Toxin-producing E. coli, ou STEC, onde o antibiótico pode ser prejudicial.
- Além disso, a giardíase sintomática, quando comprovada, também é uma condição parasitária que exige tratamento específico, que pode incluir antimicrobianos.
- Então, em uma criança com diarreia aguda, com sangue, ou seja, disenteria, ou com giardíase comprovada e sintomática, pense sempre na necessidade de antibioticoterapia, mas sempre com a ressalva da etiologia, especialmente em casos de disenteria para evitar complicações com STEC.
- Nos vemos na próxima questão.
Dúvidas respondidas
Perguntas de quem estudou esta questão, respondidas com a fonte ao lado.
Fontes 1
- Diarreia aguda infecciosaSBP, 2023 · conferida em 22/09/2026
Comentários atualizados em . Redação própria baseada no caso e nas referências indicadas. Anotações do PDF utilizadas como ponto de partida, sem reprodução literal. Comentário não oficial da banca ou da SBP.